Увы, к моему великому сожалению, не сомневаюсь в том, ваши стихи пророческие. Помню, еще в начале 2000-х, один новосибирский ученый-физик, ставший к тому времени предпринимателем, делился впечатлениями о Китае, где его поразила больше всего китайская элита, её уровень культуры, именно традиционной культуры, её настоящий аристократизм. А он бывал во многих странах, и имеет представление об их правящих слоях не понаслышке. Вывод получался из его слов только один: это будущие господа мира, т.к. все остальные «элитарии» по сравнению с ними просто шпана, которую они переиграют как младенцев. Время работает на них. Интересно, вы согласитесь с таким выводом?

Алексей, простите, я не совсем понял, что Вы имеете в виду, когда пишете о контроле из вне? И что значит самостоятельность Китая: самостоятельность ли человека в нём или независимость страны от внешнего управления? Если вести речь о свободе в европейском понимании, то возникает вопрос, а нужна ли она азиатам, да и возможна ли там? Мне видится сила Китая именно в сплоченности и служении массы единой управляющей всем и всеми воле, безразлично человеческой или трансцендентной. Личность разве удел китайца? Скорее тип. Но, может быть, я ошибаюсь.

Алексей, простите за некоторую зацикленность на теме, но мне она видится очень интересной и крайне важной. Особенно остро это ощущается, когда монстр Чжунь Го здесь рядом, под боком, и ты живешь в сфере его амбициозных интересов. Вы не думали написать на эту тему статью? Вопрос о «Наблюдателе» как будто бы нигде не затрагивался. По крайней мере, я впервые эту тему встретил у Вас. А тема весьма важная и, как я понимаю, архетипического уровня. Об этом написать лучше человека, лично чувствующего такие тонкие вещи, вряд ли кто-нибудь сможет.